Ako pridať do vášho prípadu vedľajšieho účastníka?
Proces pridania vedľajšieho účastníka do vášho prípadu začína tým, že vedľajší účastník podá návrh na súd.
Vedľajším účastníkom je tretia strana, ktorá sa dobrovoľne pripojí k prebiehajúcemu súdnemu procesu. Táto osoba sa môže pripojiť k žalobcovi alebo žalovanému alebo môže mať svoje vlastné nároky voči ktorejkoľvek strane. Rozdiel medzi intervenciou a inými druhmi sporov s tretími stranami spočíva v tom, že intervencia sa nikdy nevyžaduje, aj keď by výsledok existujúceho prípadu nejakým spôsobom ovplyvnil záujmy tretej strany. Z tohto dôvodu závisí to, či sa povolí vedľajší účastník, takmer výlučne v právomoci sudcu. Proces pridania vedľajšieho účastníka do vášho prípadu začína tým, že vedľajší účastník podá návrh na súd.
Časť 1 z 3: vyhodnotenie vedľajšieho nároku
- 1Prijať návrh na intervenciu. Ak chce tretia strana zasiahnuť do súdneho sporu, ktorého ste účastníkom, vy alebo váš zástupca dostanete návrh na intervenciu, čo je písomný dokument, prostredníctvom ktorého tretia osoba žiada súd o povolenie zasiahnuť do prípadu.
- Návrh na intervenciu identifikuje osobu alebo podnikateľský subjekt, ktorý chce zasiahnuť, a popíše nároky, ktoré chce strana uplatniť.
- Súdne dokumenty, ktoré dostanete, môžu obsahovať oznámenie, že vec bola stanovená na pojednávanie pred sudcom, aby sa určilo, či strana môže vo vašom prípade zasiahnuť.
- Ak je záležitosť už vypočutá, budú existovať prísne lehoty, v ktorých musíte písomnú odpoveď podať, ak sa ju rozhodnete urobiť.
- V závislosti od vedľajšieho účastníka môžete zvážiť zamestnanie zástupcu, ak ešte nemáte zástupcu. To môže byť obzvlášť dôležité, ak si vedľajší účastník uplatňuje nároky voči vám a zastupuje ich zástupca.
- Na druhej strane, ak sa druhá strana pokúša zasiahnuť na vašej strane a sú zastúpení obhajcom, ich zástupca môže s vami spolupracovať na niektorých aspektoch prípadu. Majte však na pamäti, že advokát nereprezentuje vás ani vaše záujmy.
- Ak máte pocit, že vaše záujmy sú potenciálne ohrozené zásahom tejto tretej strany, nájdite si zástupcu, ktorý vaše záujmy priamo zastúpi.
- 2Vyhodnoťte vedľajšie nároky. Tretia strana môže vo veci zasahovať buď na strane existujúcej strany, alebo môže mať samostatné nároky, ktoré s existujúcou žalobou súvisia iba tangenciálne.
- Existujú dva druhy intervencií a druh intervencie, ktorú tvrdí tretia strana, bude mať vplyv na to, či im sudca umožní intervenovať.
- Ak tretia strana tvrdí, že intervencia je správna, znamená to, že má priamy záujem na majetku alebo transakcii, ktorá je zdrojom sporu, v jadre žaloby.
- Tretia strana sa môže tiež domáhať tolerantného zásahu, čo znamená, že má nárok, ktorý zahŕňa spoločnú právnu otázku, a domnieva sa, že by bolo efektívnejšie, aby sudca riešil prípady súčasne.
- Sudca má širokú právomoc rozhodnúť, či povolí tolerantný zásah. Má však tiež značnú diskrétnosť, keď tretia strana uplatňuje zásah ako správny. Pokiaľ by zásah spôsobil neprimerané zdržanie alebo zvýšil zložitosť žaloby, môže byť odmietnutý.
- Ak nechcete, aby zasahovala tretia strana, váš argument v opozícii by sa mal týkať obtiažnosti a zložitosti, ktoré by ich zásah v prípade znamenal.
- Pretože cieľom intervencie je efektivita, pokiaľ sa postavíte proti intervencii, zvyčajne dosiahnete najlepší úspech v argumentoch, ktoré poukazujú na to, že intervencia by nezvýšila celkovú účinnosť alebo by bola v skutočnosti menej účinná ako samostatné riešenie prípadov.
Buďte pripravení vysvetliť sudcovi, prečo si myslíte, že k prípadu by mal byť pridaný aj vedľajší účastník. - 3Kontaktujte ostatné strany. Bez ohľadu na to, či tretia strana zasahuje na vašu stranu alebo proti vám, môže byť jednoduchšie prinútiť sudcu, aby rozhodol, ak sa existujúce strany prípadu zhodnú na tom, či by vedľajší účastník mal byť zahrnutý do žaloby.
- Chcete zistiť, aký postoj zaujímajú existujúce strany vo vašom súdnom procese k intervencii. Oveľa väčšiu šancu dosiahnuť svoj cieľ máte, ak vy a druhá strana dokážete predstaviť jednotný front.
- Predpokladajme napríklad, že sa vám tretia strana pokúša zasiahnuť v prípade, v ktorom ste žalobcom. Nechcete zásah. Ak prinútite obžalovaného, aby s vami súhlasil a postavil sa proti intervencii, sudca pravdepodobne intervenciu nepovolí.
- Ak však chcete do svojho prípadu pridať vedľajšieho účastníka, možno budete môcť druhú stranu presvedčiť, aby sa proti intervencii nepostavila - aj keď to pôvodne plánovali.
- Ak chcete pridať intervenujúceho, pri vyjednávaní s druhou stranou zdôraznite, ako by intervencia bola v ich aj vo vašom záujme.
- 4Zvážte otázky jurisdikcie. Sudca spravidla nevyhovie návrhu na intervenciu, pokiaľ súd nemá vecnú právomoc vo vzťahu k nárokom, ktoré uplatňuje vedľajší účastník. Je to celkom jednoduché, ak sa vedľajší účastník konania snaží pripojiť sa k existujúcej žalobe buď k žalobcovi, alebo k žalovanému, ale môže to byť zložitejšie, ak má vedľajší účastník svoje vlastné nezávislé nároky.
- Všeobecne povedané, súd je príslušný, ak vedľajší účastník mohol na tom istom súde podať samostatnú žalobu.
- Aby ste to pochopili, musíte analyzovať nároky uplatnené vedľajším účastníkom, ako keby boli vznesené v sťažnosti v samostatnom prípade.
- Ak máte otázky týkajúce sa jurisdikčných otázok, obráťte sa na zástupcu. V tejto situácii sa môžete tiež porozprávať s právnymi zástupcami, ktorí vo vašom prípade zastupujú iné strany - najmä ak majú v súvislosti so zásahom rovnakú pozíciu ako vy.
Časť 2 z 3: odpoveď na návrh na intervenciu
- 1Napíšte svoju odpoveď. Odpoveď na návrh je písomná odpoveď podaná na súd, v ktorej sú podrobne uvedené vaše argumenty za alebo proti umožneniu zásahu tretej strany do občianskeho súdneho sporu. Obvykle sa striktne nevyžaduje, aby ste na návrh odpovedali písomne.
- Reakcie zvyčajne začína s odsekmi, ktorý identifikuje, kto ste, vaša úloha v prípade, a pozície, o ktorú sa v reakcii na pohyb zasiahnuť berie.
- Ak napríklad podporujete návrh na intervenciu, váš úvodný odsek môže znieť „Žalobca predkladá túto odpoveď na návrh Intervene, podaný 4. júna 2016 a doručený žalobcovi 5. júna 2016. Žalobca podporuje povolenie pohybujúceho sa zasiahnuť v tomto prípade. “
- Vaša odpoveď bude mať ďalšie časti, ktoré idú do pozadia prípadu, postavenia vedľajších účastníkov konania a právnych a faktických dôvodov, ktorými podporujete ich návrh.
- Pretože písomná odpoveď obsahuje rozsiahle právne argumenty, spravidla nie je vhodné pokúšať sa navrhnúť tento dokument sami, pokiaľ nemáte rozsiahle právne znalosti.
- Môžete si najať zástupcu, ktorý vám dokument vypracuje, bez toho, aby vás zastupoval v prípade ako celku, čo by vám mohlo ušetriť na odmenách advokáta. Ak je však obzvlášť krátky termín na odpoveď, možno nebudete mať čas niekoho nájsť.
- Majte na pamäti, že nemusíte vôbec podávať písomnú odpoveď - stačí, že budete pripravení vysvetliť sudcovi na pojednávaní, prečo intervenciu podporujete alebo odmietate.
Predpokladajme napríklad, že sa vám tretia strana pokúša zasiahnuť v prípade, v ktorom ste žalobcom. - 2Odošlite svoju odpoveď. Ak ste spísali písomnú odpoveď na návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania, musí byť spravidla podaný súdnemu tajomníkovi v stanovenej lehote, spravidla týždeň alebo dva po podaní návrhu, alebo najmenej niekoľko týždňov pred dátumom pojednávanie je naplánované.
- Termín, do ktorého je potrebné odoslať vašu odpoveď, bude zahrnutý v každom formulári oznámenia, ktorý ste dostali. Ak ste nedostali upozornenie, môžete si skontrolovať pravidlá súdu alebo zavolať súdnemu úradníkovi a opýtať sa.
- Napriek tomu, že vám úradník nemôže poskytnúť žiadne právne rady týkajúce sa vášho prípadu, môže vás informovať o termínoch podania a všeobecných procesných pravidlách.
- Vezmite svoju pôvodnú odpoveď úradníkovi spolu s najmenej jednou kópiou pre každú stranu (vrátane vedľajšieho účastníka) vo vašom prípade a kópiou pre vlastnú evidenciu.
- Úradník podepíše vaše dokumenty pečiatkou s dátumom. Za odoslanie reakcie na návrh obvykle nie je poplatok, ale ak áno, počítajte s tým, že bude 37€ alebo menej. Môžete zavolať úradníkovi a informovať sa skôr, ako si vezmete dokumenty na podanie, takže ste pripravení.
- 3Podávajte všetky večierky. Kópiu vašej odpovede na návrh na intervenciu je potrebné doručiť všetkým existujúcim účastníkom vašej žaloby, ako aj strane, ktorá návrh podala. Servis sa musí spravidla vykonať buď pred, alebo do niekoľkých dní od dátumu, kedy ste dokument predložili úradníkovi.
- Tieto druhy podaní sa spravidla doručujú pomocou certifikovanej pošty s požadovaným vráteným potvrdením. Úradník môže mať k dispozícii formuláre, ktoré môžete vyplniť v kancelárii úradníka.
- Použite adresy pre každú zo strán - alebo ich zástupcov - uvedené v súdnych dokumentoch. Adresa, ktorá sa má použiť na doručovanie, je spravidla uvedená pod ich menami v súdnych dokumentoch, ktoré podpísali a podali.
- Uchovajte si zelenú kartu, ktorú dostanete späť, keď vám budú doručené dokumenty - slúži ako doklad o doručení.
Časť 3 z 3: účasť na pojednávaní
- 1Vystupovať v deň pojednávania. Napriek tomu, že sudca má právo rozhodnúť o listinách predložených bez živého pojednávania, pojednávanie sa spravidla naplánuje tak, aby sudca mohol vypočuť vedľajšieho účastníka a existujúce strany prípadu.
- Pojednávanie bolo pravdepodobne naplánované na pravidelný „deň návrhu“ sudcu. Na väčšine súdov má sudca jeden deň v týždni, v ktorom vypočuje návrhy podané v rôznych prípadoch na doske.
- Posaďte sa v galérii súdnej siene, kým sa váš prípad neozve alebo vám nepovedia, aby ste sa presunuli k stolom v prednej časti súdnej siene.
- Ak je sluch v deň pohybu, môže byť čas, kedy je váš sluch uvedený, prvou vecou ráno. To však neznamená, že ste na prvom mieste v zozname sudcov. Všetky strany pre všetky návrhy, ktoré chce sudca v ten deň počuť, musia byť na súde súčasne.
- Sudca zvyčajne začne deň spoločným telefonátom a zistí, koľko času budú trvať jednotlivé pojednávania. Potom sa rozhodne, ktoré pohyby bude počuť ako prvé.
Ak nechcete, aby zasahovala tretia strana, váš argument v opozícii by sa mal týkať obtiažnosti a zložitosti, ktoré by ich zásah v prípade znamenal. - 2Predložte svoje argumenty týkajúce sa intervencie. Keď sudca vypočuje návrh, zvyčajne vyzve pohybujúcu sa stranu, aby najskôr vysvetlila, prečo chcú vo vašom prípade zasiahnuť. Potom budú vypočuté podporné alebo protichodné argumenty.
- Buďte pripravení vysvetliť sudcovi, prečo si myslíte, že k prípadu by mal byť pridaný aj vedľajší účastník. Ak ste proti zásahu, musíte byť tiež pripravení vysvetliť, prečo si myslíte, že zásah je zlý nápad.
- Ak pôjdete sami, možno by ste si mali pripraviť karty poznámok so zoznamom bodov vašich argumentov a ich podporných dôvodov, aby ste mohli svoj prípad prezentovať hladko a jasne.
- Hovorte pomaly hlasným a jasným hlasom, aby vás sudca počul a porozumel vám. Ak vám sudca položí otázku, prestaňte hovoriť a odpovedzte na otázku sudcu - argumentáciu môžete znova vyzdvihnúť potom, čo sudca naznačí, že je s vašou odpoveďou spokojný.
- 3Prijať rozhodnutie sudcu. Hoci sudca môže vypočuť všetky strany týkajúce sa intervencie, v konečnom dôsledku je úplne na uvážení sudcu, či prijme tretiu osobu do už prebiehajúceho konania.
- Sudca môže v tom momente rozhodnúť alebo sa môže rozhodnúť prerokovať záležitosť, skontrolovať podané dokumenty a rozhodnúť neskôr.
- Hneď ako sudca rozhodne, vydá písomný príkaz, ktorý bude k dispozícii všetkým stranám prípadu.
- Ak sudca vyhovie návrhu tretej strany na intervenciu, spravidla podpíše príkaz, ktorý už bol vedľajším účastníkom pripravený.
- 4Zvážte pokus o spojenie. Ak sudca odmietne umožniť intervenciu a tretia strana zasahuje, aby sa pripojila k vašej strane žaloby, môžu byť k dispozícii iné metódy, ktoré by tejto osobe umožnili pripojiť sa k prípadu.
- Vďaka spojeniu ste vy a druhá strana v žalobe menovaní ako žalobcovia alebo obžalovaní (bez ohľadu na to, na ktorej strane stojíte). Podobne ako pri intervencii, spájanie môže byť povinné alebo tolerantné.
- Pri povinnom spájaní - na rozdiel od správneho zásahu - však sudca nemôže rozhodovať o pridaní novej strany.
- Povinné spájanie spravidla existuje tam, kde úplná úľava pre vašu stranu prípadu nie je možná bez prítomnosti tejto druhej strany.
- Ak nároky tretej strany vyplývajú z rovnakého majetku, sporu alebo transakcie, ktorá tvorí základ žaloby, môže byť možné tolerantné spojenie.
Prečítajte si tiež: Ako rýchlo naštartovať energiu jogou?
