Ako sa brániť v hromadnej žalobe?
Aby ste sa bránili proti hromadnej žalobe, v ideálnom prípade by ste zabránili jej osvedčeniu.
Ak vás žalujú v hromadnej žalobe, je dôležité, aby ste rýchlo reagovali najatím právnika. Hromadná žaloba je žaloba, ktorú skupina žalobcov žaluje za podobné zranenia. Na to, aby mohli žalobcovia postupovať ako triedni, potrebujú, aby ich hromadnú žalobu schválil sudca. Hovorí sa tomu „certifikácia triedy“. Aby ste sa bránili proti hromadnej žalobe, v ideálnom prípade by ste zabránili jej osvedčeniu. Ak uspejete, potom každý jednotlivý žalobca musí podať individuálnu žalobu. Proti hromadným akciám sa môžete brániť aj tým, že sa im v budúcnosti vyhnete.
Časť 1 z 3: zabránenie certifikácii triedy
- 1Najmite si právnika. Ak vás žalujú v rámci hromadnej žaloby, na vyriešenie certifikácie triedy potrebujete pomoc právnika. Pravdepodobne vás tiež žalujú o veľké množstvo peňazí, pretože triedni žalobcovia združujú všetky svoje pohľadávky voči vám. Je preto dôležité, aby ste porazili certifikáciu triedy, a kvalifikovaný advokát je nevyhnutnosťou.
- Ak porazíte certifikáciu triedy, jednotliví žalobcovia musia podať individuálne žaloby. Nemôžu spojiť svoje nároky v rámci hromadnej žaloby. V dôsledku toho niektorí žalobcovia nechcú žalovať a iní nebudú mať zranenia, ktoré budú mať dosť peňazí na to, aby ich mohol zastupovať právnik. Ak zabránite certifikácii triedy, môžete sa vyhnúť mnohým súdnym sporom.
- Ak neviete, ako si môžete dovoliť právnika, pozrite sa na všetky poistky, ktoré máte. Môžete mať krytie zodpovednosti za produkty (ak váš produkt poškodil žalobcov), poistenie profesijnej závady alebo poistenie majiteľa domu. Prečítajte si svoju poistnú zmluvu. Niektoré zásady obsahujú ustanovenia o „povinnosti brániť sa“. V takom prípade poisťovateľ súhlasí s tým, že vás bude brániť pred súdnymi spormi, ak existuje potenciál, že na poistnú udalosť sa budú vzťahovať poistné zmluvy.
- 2Prečítajte si platné zákony. Hromadná žaloba bude podaná na štátnom alebo federálnom súde. Aby mohla byť certifikovaná ako trieda, musí spĺňať požiadavky na certifikáciu. Požiadavky na certifikáciu na štátnom a federálnom súde sú podobné. Skutočne, mnoho štátnych pravidiel bolo modelovaných podľa federálnych certifikačných pravidiel.
- Ak chcete nájsť pravidlo, môžete navštíviť miestnu právnickú knižnicu a požiadať knihovníka, aby vám ukázal pravidlo o certifikácii triedy. Vaša najbližšia právnická knižnica môže byť v budove súdu alebo na najbližšej právnickej škole.
- Váš právnik by vám mal tiež ukázať zákon a prediskutovať, či žalobcovia môžu spĺňať požiadavky na osvedčenie.
- 3Identifikovať rozdiely v tvrdeniach žalobcov. Aby federálny zákon získal kvalifikáciu pre triedu, požaduje, aby žalobcovia preukázali, že zdieľajú spoločné otázky zákona alebo skutočnosti. Mali by ste sa pozrieť na zranenia, o ktorých žalobcovia tvrdia, že utrpeli, a zistiť, či sú podobné alebo skutočne odlišné.
- Skupina žalobcov vás napríklad môže žalovať za predpis určitej tabletky. Môžete ho však predpísať na liečbu rôznych chorôb a v rôznych dávkach. Ak niektorí žalobcovia užívali tabletky na liečbu jednej choroby a iná skupina užívala tabletky na liečbu inej choroby, žalobcovia nemusia mať všetky spoločné otázky zákona alebo skutočnosti.
Hromadná žaloba je žaloba, ktorú skupina žalobcov žaluje za podobné zranenia. - 4Tvrdí, že tvrdenia zástupcov žalobcov sú atypické. Každá hromadná žaloba má skupinu žalobcov zastupujúcich celú triedu. Sú to tí, ktorí sa objavia na súde a ktorých právnici sa prípadom skutočne zaoberajú. Aby mohli slúžiť ako zástupcovia žalobcov, musia byť ich tvrdenia typické pre celú triedu.
- Certifikáciu triedy môžete poraziť tým, že ukážete, ako majú zástupcovia žalobcov nároky, ktoré sa podstatne líšia od tvrdení ostatných členov triedy. Napriek tomu, že všetci zástupcovia žalobcov mohli použiť rovnakú pilulku na liečbu bolesti kĺbov, 90% zvyšku triedy mohlo tabletku použiť z iných dôvodov.
- 5Argumentujte tým, že zastupujúci žalobcovia nie sú adekvátnymi zástupcami. Aby certifikoval triedu, sudca musí súhlasiť s tým, že zástupcovia žalobcov môžu spravodlivo a primerane zastupovať záujmy celej triedy.
- Spravidla tvrdíte, že zástupcovia žalobcov nemajú skúsených právnikov. Advokáti napríklad nikdy predtým neriešili tento druh súdneho sporu. Ak je hromadná žaloba zameraná na zanedbanie lekárskej starostlivosti, právnici, ktorí sa špecializujú na nehnuteľnosti, pravdepodobne neposkytnú dostatočné zastúpenie.
- Môžete tiež tvrdiť, že existuje konflikt záujmov medzi právnikmi, ktorí zastupujú zástupcov žalobcov, a ostatnými žalobcami v celej triede. Ak je napríklad dieťa zástupcu triedy vydaté za vedúceho poradcu, môžete tvrdiť, že dochádza ku konfliktu záujmov. V tomto prípade by sa súd mohol obávať, že triedny zástupca a právnik majú na mysli iba vzájomný najlepší záujem, nie najlepší záujem celej triedy žalobcov.
- 6Argumentujte tým, že hromadná žaloba nie je nadradeným spôsobom riešenia sporov. Keď vám bude podaná žaloba o náhradu škody v peniazoch, žalobcovia budú musieť preukázať, akým spôsobom je hromadná žaloba nadradená iným spôsobom riešenia sporu, ako sú napríklad individuálne žaloby. Žalobcovia musia tiež tvrdiť, že bežné otázky (či už právne alebo skutkové) „prevažujú“ nad individuálnymi.
- Možno vás zažalujú za súdny príkaz. Súdny príkaz je právny príkaz, ktorý vám prikazuje, aby ste s niečím prestali. Keď triedni žalobcovia podajú predbežné opatrenie, musia preukázať, že ste konali spôsobom, ktorý sa vo všeobecnosti vzťahuje na triedu.
- Aby ste ukázali, že hromadná žaloba nie je „nadradenou“ metódou riešenia sporu, mali by ste tvrdiť, že jednotlivé otázky prevažujú nad bežnými. Môžete to urobiť tak, že ukážete, ako sa tieto tvrdenia líšia, a budete tvrdiť, že súdny proces s hromadnou žalobou by bol príliš nákladný a časovo náročný.
- 7Predložte námietku proti návrhu na certifikáciu triedy. Váš advokát bude týmto návrhom tvrdiť, že osvedčenie o triede je nevhodné z akéhokoľvek vyššie uvedeného dôvodu: chýba zhoda, typickosť, dostatočné zastúpenie alebo prevaha bežných problémov.
- Tento návrh podáte ako odpoveď na návrh žalobcov na osvedčenie triedy. Pretože je návrh veľmi dôležitý, mali by ste ho nechať vypracovať právnikom.
- Ak vyhráte, trieda nie je certifikovaná a žalobcovia budú musieť podať individuálne žaloby alebo vytvoriť menšie triedy. Mnoho z týchto žalôb často zmizne. Ak by vás napríklad žalobcovia žalovali o 19€, potom by jednotlivá žaloba nemusela stáť za to. Advokát tiež nebude zastupovať niekoho v prípade núdze, ak sú v hre nízke sumy škody.
Časť 2 z 3: súdny proces
- 1Postavte znalcov. Hromadné žaloby sa často uskutočňujú v prípadoch hromadných nehôd, ako je letecká nehoda. Prinášajú ich aj v prípadoch, keď liek alebo zdravotnícka pomôcka zraní veľký počet ľudí. Tieto prípady často vyžadujú znaleckých posudkov, ktorí vypovedajú, že váš výrobok alebo správanie spôsobili zranenie žalobcov. Môžete tiež použiť odborníka, aby vám oznámil, čo ste mali urobiť pri liečbe pacientov.
- Vy a váš právnik by ste mali zostaviť svojich vlastných právnych expertov. Ak má žalobca znalca, budete potrebovať aj odborníka. Často sa tieto druhy súdnych sporov obracajú na „expertov na súboj“, z ktorých každý hovorí niečo iné. Porota potom musí rozhodnúť, ktorému odborníkovi bude veriť. Váš právnik by mal byť oboznámený s odborníkmi, ktorí sú ochotní svedčiť o obhajobe vo vašom druhu súdneho sporu.
- Budete tiež musieť urobiť podkladový výskum odborníka žalobcu. Prezentujete nielen vlastného znalca, ale pokúsite sa podkopať aj znalca žalobcu. Môžete napadnúť vzdelanie, odbornú prax a kompetencie odborníka.
- Znalci môžu byť poriadne drahí. Znalec nelekárskeho znalca napríklad účtuje v priemere 190€. Svedok lekára účtuje približne 410€. Znalci tiež účtujú poplatky za nahliadnutie do spisu, uloženie výpovede a prípravu svedectva.
Na to, aby mohli žalobcovia postupovať ako triedni, potrebujú, aby ich hromadnú žalobu schválil sudca. - 2Vyberte porotu. Výber poroty v triednych žalobách môže byť kritický, najmä ak zastupujete veľkú spoločnosť. Dôkazy z výskumu naznačujú, že poroty sa budú ku korporáciám správať tvrdšie ako k chudobným alebo dokonca bohatým jednotlivcom.
- Váš právnik by sa mal na výber poroty dôkladne pripraviť. Môže si dokonca najať odborníka na porotu, ktorý sa pokúsi odhaliť skryté predsudky jednotlivých porotcov.
- 3Súčasné úvodné vyhlásenia. Súdny proces sa začína tým, že zástupca každej strany urobí úvodné vyhlásenie. Cieľom úvodného vyhlásenia je dať porote určitý pocit z toho, aké dôkazy budú predložené a čo tieto dôkazy ukážu.
- Úvodné vyhlásenia samy osebe nie sú dôkazom. Advokát niekedy nemusí predložiť dôkazy uvedené v úvodnom vyhlásení. Cieľom vyhlásenia je namiesto toho poskytnúť porotcom plán, o čom bude pojednávanie a v ktorých otázkach sa vy a žalobcovia nezhodnete.
- 4Vyzvite svedkov žalobcov. Ako žalovaný budete musieť počkať, kým žalobcovia najskôr predložia svoj prípad. Váš právny zástupca potom vypočuje ich svedkov a znalcov. Cieľom krížového výsluchu je spochybniť dôveryhodnosť svedkov, aby mala porota pochybnosti o ich príbehoch.
- Ak sa jedná o súdny spor o ublíženie na zdraví, váš právnik bude musieť byť pri zaobchádzaní so zástupcami triedy chúlostivý. Pravdepodobne utrpeli oslabujúce zranenia a porote sa môžu zdať celkom sympatickí. Z tohto dôvodu môže váš obhajca požiadať svedka iba o základné informácie. Niektorí advokáti nemusia položiť svedkovi žiadne otázky.
- Váš advokát môže byť voči znaleckým svedkom agresívnejší. Mohla by napríklad spochybniť svedectvo znalca citovaním zverejneného článku alebo knihy, v ktorých znalec vyjadril opačný názor, než aký uvádza na stanovisku svedka.
- 5Predložte vlastných svedkov. Potom, čo žalobcovia predložia svoj prípad, budete môcť predložiť svoj. Ak žalobcovia použili znaleckého svedka, predložíte aj vlastného znaleckého svedka.
- Možno budete musieť dokonca svedčiť na súde, najmä vtedy, ak sú vaše akcie v spore. Ak máte vypovedať, váš právnik vám mal pomôcť pripraviť sa na svedectvo vopred cvičením. Aby ste mohli svedčiť efektívne, pamätajte na nasledujúce skutočnosti:
- Sadnite si rovno a pozrite sa na zástupcu, ktorý vám kladie otázky. Keď odpoviete, obráťte sa na porotu a pozrite sa na porotcov.
- Pozorne počúvajte otázku a odpovedajte iba na položenú otázku. Neposkytujte informácie ako dobrovoľník.
- Odpovedajte čo najjednoduchšie a najjasnejšie. Ak nerozumiete otázke, požiadajte o vysvetlenie.
- Nepokazujte gestami, ako svedčíte. To môže pôsobiť rušivo.
- Hovorte pravdu a nepozerajte sa na svojho právnika, keď vás budú podrobovať krížovému vyšetreniu. Keď sa opakovane pozeráte na svojho zástupcu, vytvára to dojem, že hľadáte pomoc.
- Možno budete musieť dokonca svedčiť na súde, najmä vtedy, ak sú vaše akcie v spore. Ak máte vypovedať, váš právnik vám mal pomôcť pripraviť sa na svedectvo vopred cvičením. Aby ste mohli svedčiť efektívne, pamätajte na nasledujúce skutočnosti:
- 6Používajte názorné pomôcky a názorné ukážky. Porotcom by prospeli vizuálne pomôcky, ak je predmet procesu komplikovaný. Ak napríklad súdny spor zahŕňa nebezpečné vedľajšie účinky liekov, právnici môžu pomocou modelov alebo diagramov ľudského tela ukázať, ako liek s telom interagoval.
- Váš právnik môže tiež vyhodiť do vzduchu alebo zväčšiť časti dôležitých záznamov, ako sú lekárske záznamy. Porotcovia si zapamätajú kľúčovú časť dokumentu, ktorý chcete zvýrazniť, ak ho týmto spôsobom zväčšíte.
- Váš právnik by tiež mohol vytvoriť video animáciu, ak by to pomohlo porote lepšie porozumieť dôkazom. Animácia obnovuje nehodu, udalosť alebo lekársky zákrok.
Ak vás žalujú v rámci hromadnej žaloby, na vyriešenie certifikácie triedy potrebujete pomoc právnika. - 7Vyslovte záverečný argument. Na konci dokazovania váš právnik prednesie záverečnú argumentáciu. Cieľom je pred porotou argumentovať, že dôkazy nepreukázali, že by ste vinníkom zranení žalobcov. K presnej právne argumenty, ktoré bude závisieť od druhu súdneho konania.
- Pri hromadnej žalobe je štandardom dokazovania spravidla „prevaha dôkazov“. To znamená „pravdepodobnejšie ako nie“. inými slovami, dôkazy sa musia spoliehať na 50,1% v prospech žalobcov.
- Ak teda žalobcovia žalujú za ublíženie na zdraví spôsobené vašim výrobkom, môžete tvrdiť, že dôkazy sú vo váš prospech 50,1% alebo sú rozdelené rovnomerne na 50–50. V každej situácii vyhráte.
- 8Počkajte na verdikt poroty. Sudca prečíta porotcom ich pokyny a potom im umožní odísť na rokovanie. Na štátnom súde porota pravdepodobne nemusí dospieť k jednomyseľnému rozsudku. Na federálnom súde to stále robia.
- 9Požiadajte sudcu, aby znížil škody. Najväčšou hrozbou pri hromadnej žalobe je, že porota prizná žalobcom obrovské množstvo škôd. Pretože všetci žalobcovia spájajú svoje prípady, náhrady škody môžu často presiahnuť 7,50 milióna EUR alebo viac.
- Tiež, ak ste spoločnosť, porotcovia môžu mať tendenciu myslieť si, že si môžete dovoliť zaplatiť takú veľkú čiastku.
- Môžete podať návrh na súd a požiadať o zníženie výšky náhrady škody. Hovorí sa tomu návrh na „remittitur“. Váš právnik by to mal vypracovať. V návrhu bude tvrdiť, že výška priznanej náhrady škody je taká veľká, že „šokuje svedomie“.
- 10V prípade potreby sa odvolať. V prípade prehry sa môžete tiež odvolať. Pred podaním odvolania by ste sa mali so svojim právnikom porozprávať o silných a slabých stránkach odvolania. Nemôžete sa odvolať len preto, že ste nešťastní. Namiesto toho musíte poukázať na chyby, ktorých sa dopustil sudca alebo porota.
Časť 3 z 3: vyhýbanie sa hromadným akciám
- 1Návrhy rozhodcovských doložiek. Platná rozhodcovská doložka vám umožní vyhnúť sa nutnosti brániť sa na súde. Namiesto toho môžete spor odstrániť v rámci arbitráže, ktorá je ako súdny proces s tým rozdielom, že žalobu si vypočuje súkromná osoba (nie sudca). Rozhodcovské zmluvy môžete navrhnúť tak, aby ste si vyhradili právo rozhodovať o každom prípade jednotlivo, čím sa vyhnete hromadným žalobám.
- Rozhodcovskú doložku by ste mali nechať vypracovať právnikom, aby bola platná vo vašom štáte.
Každá hromadná žaloba má skupinu žalobcov zastupujúcich celú triedu. - 2Zahrňte doložku do všetkých zmlúv. Ak napríklad podnikáte, zahrňte ho do zamestnaneckých zmlúv. Ak poskytujete službu, môžete ju zahrnúť aj do zmluvy o poskytovaní služieb.
- Vo všeobecnosti sa to, čo uvediete v podmienkach služby, bude považovať za zmluvu za predpokladu, že sa nepokúsite skryť rozhodcovskú zmluvu.
- 3Podajte návrh na vynútenie arbitráže. Ak vás žaluje skupina žalobcov, z ktorých niektorí podpísali rozhodcovskú doložku, môžete podať na súd návrh na uznanie arbitráže. Môžete to napísať namiesto odpovede.
- Rozhodcovské zmluvy sú platné zmluvy a ľudia môžu slobodne podpísať svoje právo podať žalobu na súde alebo v rámci hromadnej žaloby.
- Keď vec odstránite na arbitráž, budete sa musieť v rámci arbitráže brániť iba voči jednotlivým žalobám.
- Samozrejme, môžete sa radšej brániť iba pred jedným súdnym sporom (aj keď riziko, že tým utrpíte obrovskú škodu na peniazoch, je vyššie). Mali by ste sa o tom porozprávať so svojim zástupcom. Ak sa rozhodnete, máte možnosť nevymáhať rozhodcovskú zmluvu a začať súdne konanie.
Prečítajte si tiež: Ako ísť do posilňovne pred prácou?
