Ako rozlíšiť medzinárodné právo od obecného práva?
V prípade rozporu medzi medzinárodným a obecným právom by vnútroštátny súd uplatnil obecné právo.
Medzinárodné právo, termín vytvorený okolo roku 1800 filozofom Jeremym Benthamom, sa týka súboru právnych rozhodnutí, pravidiel a zvykov, ktoré regulujú diskurz medzi národmi (napr. Ľudské práva, vojenské intervencie a globálne problémy, ako je zmena klímy). Naopak, obecné právo upravuje činnosť jednotlivcov a obchodných subjektov v rámci hraníc suverénnych štátov (napr. Občianske zákonníky a trestné stanovy).
Časť 1 zo 4: prehľad základov medzinárodného práva
- 1Pochopiť pojem medzinárodného práva verejného. Keď vo vzťahoch medzi suverénnymi národmi vzniknú otázky a konflikty, riešia sa podľa pravidiel medzinárodného práva verejného. Tento súbor práva pozostáva zo zmlúv a právnych rozhodnutí, ktorými sa tieto zmluvy interpretujú.
- Medzinárodné právo predpokladá, že všetky strany ako suverénne štáty sú si rovné.
- Konflikty vyplývajúce z medzinárodného práva verejného je možné vyriešiť buď diplomatickými rokovaniami, alebo na Medzinárodnom súdnom dvore. Toto je súd OSN. Pätnásť sudcov, zvolených Valným zhromaždením OSN, používa medzinárodný právny precedens na vydávanie poradných stanovísk a riešenie právnych sporov medzi vládami.
- Medzinárodný súdny dvor má právomoc v dvoch typoch prípadov. Prvým je prípad, keď sa obe krajiny dohodnú, že konflikt predložia súdu. Druhým je prípad, keď zmluva určuje súd ako zákonnú právomoc v sporoch.
- 2Odlíšiť medzinárodné právo súkromné od verejného. Keď občania rôznych štátov vedú právny spor, často vzniká otázka, aké právo sa uplatňuje. Táto otázka výberu práva v občianskych otázkach, od zmlúv po rodinné právo, je prerokovaná na Haagskej konferencii medzinárodného práva súkromného.
- Vo všeobecnosti sa súdy najskôr rozhodnú pre akékoľvek ustanovenia zmluvy alebo dohody, ktoré určujú, ktoré súdy budú mať právomoc. Pri absencii výslovnej voľby jazyka práva sa súd bude zaoberať celkovými okolnosťami zmluvy, správaním strán pri vytváraní zmluvy (nazývané „súbežné dôkazy“) a či sa strany môžu dohodnúť na jurisdikcii.
- 3Pozrite sa na zdroje medzinárodného práva. Medzinárodné obyčajové právo je kodifikované vo Viedenskom dohovore o zmluvnom práve. Podľa tohto zvyku štáty dôsledne dodržiavajú určité postupy mimo historickej a právnej povinnosti.
V medzinárodnej oblasti víťazí medzinárodné právo nad mestským právom.
Časť 2 zo 4: skúmanie zásad obecného práva
- 1Definujte obecné právo. Bežným používaním, najmä v Európe, obec alebo obec, označuje mesto alebo obec. V oblasti medzinárodného práva sa však obec týka akéhokoľvek zvrchovaného subjektu vrátane krajín, štátov, okresov, provincií, miest a obcí. Stručne povedané, obecný sa odvoláva na vnútorný zákon zvrchovanej vlády.
- 2Oboznámte sa so základmi obecného práva. Existujú dve hlavné formy obecného alebo vnútroštátneho práva. Prvým je občianske právo, ktoré pozostáva zo zákonného práva a predpisov na správu týchto zákonov. Stanovy sú schválené buď zákonodarnými orgánmi štátu, alebo ľudovým hlasovaním. Vnútroštátne právo tvorí aj obyčajové právo, ktoré rozhoduje nižší a vyšší súd v krajine.
- Bežnými druhmi obecného práva sú trestné stanovy, dopravné zákony a vládne nariadenia. Komunálne právo v zásade upravuje vzťah občanov s vládou.
- 3Pochopiť mechanizmy presadzovania práva mesta. Občianske a obecné právo sa presadzujú veľmi odlišnými spôsobmi. Orgány činné v trestnom konaní, od miestnej polície po federálne vyšetrovacie pobočky, majú napríklad právomoc nad občianskoprávnymi trestnými zákonmi. Na druhej strane, na najbežnejšie právo, často nazývané právo vytvorené sudcom, sa odkazuje v právnych otázkach, ako je zmluvné právo alebo spory medzi domácimi podnikmi.
Medzinárodný súd sa môže dokonca obrátiť na obecné právo, ktoré im pomôže pri výklade medzinárodného práva.
Časť 3 zo 4: rozlišovanie medzinárodného a obecného práva
- 1Pozrite sa, ako boli vytvorené zákony. Neexistujú žiadne medzinárodné stanovy. OSN súhlasí s konvenciou, že členské štáty si môžu vybrať, aby ratifikovali a dodržiavali, ale nie je tam žiadna medzinárodná vládny orgán. Medzinárodné právo je vytvárané zmluvou, zvykom a dohodami medzi národmi. To je v príkrom rozpore s legislatívnym procesom, ktorý vytvára vnútorné obecné zákony národov a štátov.
- Medzinárodné zmluvy sú právne záväzné dohody medzi národmi. V národe, akým je Európa, je zmluva dohodou ratifikovanou Kongresom. Keď je ratifikovaný, má rovnaký štatút ako federálna legislatíva (tj stanovy). Preto zmluvy môžu znamenať rôzne veci v závislosti od národa alebo medzinárodného orgánu, ktorý o nich diskutuje. Príkladom zmluvy je Versaillská zmluva, ktorá bola mierovou dohodou podpísanou po 1. svetovej vojne.
- Medzinárodné dohody sú zvyčajne menej formálne ako zmluvy, aj keď ich medzinárodné spoločenstvo často vníma na rovnakej úrovni ako zmluvy. V Európe medzinárodnú dohodu nemusí ratifikovať Kongres a sú uplatniteľné iba vo vnútroštátnom práve (tj. Samy nie sú vymáhateľné). Príkladom medzinárodnej dohody je Kjótsky protokol, ktorý stanovuje medzinárodné znižovanie emisií s nádejou na obmedzenie zmeny klímy.
- Medzinárodné zvyky sa vytvárajú vtedy, ak národ vo všeobecnosti a dôsledne dodržiava určitú prax z dôvodu pocitu zákonnej povinnosti. Nie sú nevyhnutne zapísané a sú najmenej formálne zo všetkých zdrojov medzinárodného práva.
- 2Prečítajte si, ako sa presadzujú zákony. Neexistuje žiadna policajná agentúra s úplnou medzinárodnou jurisdikciou. Dokonca aj INTERPOL, organizácia so 190 členskými krajinami, funguje iba ako koordinačná agentúra a poskytuje informácie a školenia obecným policajným silám. Keď dôjde k sporu medzi národmi, medzinárodné právo sa vymáha prostredníctvom zmlúv, dohovorov OSN a ICJ.
- V súdnych sporoch týkajúcich sa obecného práva bude prípad rozhodovať buď na základe občianskych zákonov, alebo vo forme stanov, alebo v orgáne štátu, v ktorom je fórum vedené.
- 3Študujte, kto sú strany a ako sa ich týkajú. Ak sú obe strany právneho sporu suverénnymi krajinami, môžete predpokladať, že sa budú uplatňovať medzinárodné zákony, metódy presadzovania a riešenie sporov. Naopak, ak sú obe strany občanmi toho istého národa, na urovnanie sporu sa použijú obecné zákony, súdne systémy a jurisdikčné pravidlá.
- Keď sa zmieša občianstvo, ako sú jednotlivci z rôznych krajín alebo jednotlivec v spore s vládou inej zvrchovanosti, súdy sa pred súhlasom s prijatím jurisdikcie obrátia na všetky zmluvy, dohovory OSN alebo zmluvy, ktoré môžu objasniť príslušnosť.
Monisti sa domnievajú, že medzinárodné právo a obecné právo sú súčasťou jedného právneho systému.
Časť 4 zo 4: hodnotenie vzťahu medzi medzinárodným a obecným právom
- 1Analyzujte vzťah z „dualistického“ pohľadu. Mnoho ľudí v medzinárodnom spoločenstve vidí medzinárodné a komunálne právo ako dva samostatné subjekty. Títo ľudia by povedali, že každý systém reguluje oddelené záležitosti a každý existuje vo svojej vlastnej sfére. Povedali by, že medzinárodné právo upravuje správanie štátov a ich vzájomné interakcie. Na druhej strane by povedali, že obecné právo upravuje správanie ľudí v suverénnom štáte.
- Ak ste dualista, pravdepodobne by ste povedali, že títo dvaja takmer vôbec nereagujú. Ak to však urobia, zvyčajne by to bolo vtedy, keď obecné právo uznáva a začleňuje pravidlá medzinárodného práva. Vnútroštátne právo by preto malo prednosť pred medzinárodným právom. V prípade rozporu medzi medzinárodným a obecným právom by vnútroštátny súd uplatnil obecné právo.
- 2Skúmajte spojenie z „monistickej“ perspektívy. Monisti sa domnievajú, že medzinárodné právo a obecné právo sú súčasťou jedného právneho systému. Oba zákony pre nich vychádzajú z rovnakého predpokladu, ktorý upravuje správanie ľudí a vecí.
- Ak ste monisti, medzinárodné právo prevláda nad mestským právom, dokonca aj pred vnútroštátnymi súdmi.
- 3Určte, ako sa od národov vyžaduje, aby sa riadili medzinárodným právom. Aj keď majú národy všeobecnú povinnosť riadiť sa medzinárodným právom, v spôsobe, akým sa tak rozhodnú, je zvyčajne veľký priestor. Národy sa vo všeobecnosti môžu slobodne rozhodnúť, ako začlenia medzinárodné právo do obecného práva. Aj keď rôzne národy riešia tento problém rôznymi spôsobmi, prevažujúce postavenie sa zdá byť dualistické. Väčšina národov preto požaduje formálnu integráciu medzinárodného práva prechodom niektorých obecných zákonov.
- 4Posúďte, ako interaguje medzinárodné právo s mestským právom. V medzinárodnej oblasti víťazí medzinárodné právo nad mestským právom. Mestské právo je však užitočným dôkazom medzinárodného zvykového práva a všeobecných právnych zásad. Medzinárodné právo navyše často ponecháva otázky na zodpovedanie vlastnými zákonmi. Preto, ak ste sa ocitli na medzinárodnom súde, môžete vám použiť mestské právo, ktoré vám pomôže rozhodnúť sa, či došlo k porušeniu medzinárodného práva. Medzinárodný súd sa môže dokonca obrátiť na obecné právo, ktoré im pomôže pri výklade medzinárodného práva.
- V komunálnej (tj národnej) sfére je interakcia hodnotená ťažšie. Vo všeobecnosti sa akceptujú a dodržiavajú menej formálne medzinárodné dohody a zvyky, pokiaľ nedochádza k rozporu s obecným právom. Ak dôjde ku konfliktu, spravidla vyhrá obecné právo. Formálnejšie zmluvy, pokiaľ sú samočinné (tj. Fungujú v rámci štátu automaticky), sa však zvyčajne považujú za rovnocenné s obecným právom. Niektoré národy však majú iný názor.
Prečítajte si tiež: Ako napísať esej bez otáľania?
Otázky a odpovede
- Aký je rozdiel medzi medzinárodným právom a zákonným právom?Medzinárodný sa zaoberá problémami medzi suverénnymi štátmi. Zákonné právo je súčasťou obecného práva, ktoré funguje v medziach tohto štátu.
- Môže štát/národ rozpoznať niektoré zákony a ignorovať niektoré ďalšie zákony medzi tými, ktoré sú v medzinárodnom práve?Áno, každý štát sa podpisuje na niektorých zmluvách a vyhláseniach, ale na iných nie. Aj keď sa podpíšu, majú možnosť podpisu s kvalifikáciami, ktoré sú zvyčajne súčasťou medzinárodného práva, ktoré neprijmú.
- Čo by malo v prípade konfliktu prevládať?Prevláda právo vašej jurisdikcie. Medzinárodné právo je účinné len vtedy, ak ho vnútroštátne zákonodarné orgány ustanovujú vo vnútroštátnych zákonoch a súdy sa ho rozhodnú potvrdiť, ak je krajina signatárom.
Komentáre (3)
- Pomáha mi to rozvíjať moje znalosti v medzinárodných záležitostiach.
- sprievodca bol dobrým spoločníkom minulého roka. Som študent práva a dostanem každú odpoveď. Šťastný, že existuješ.
- Pomohlo mi to pochopiť rozhranie medzi mestským právom a medzinárodným právom a ako najlepšie štáty môžu postupovať v prípade nesúladu medzi obecným a medzinárodným právom.
