Ako napísať osnovu debaty?
Ak chcete napísať osnovu debaty, zapíšte si svoj hlavný argument alebo prípad, ktorý sa pokúšate dokázať. Podľa svojho tvrdenia uveďte podporné dôkazy tak, aby boli najskôr predložené najsilnejšie a najpresvedčivejšie dôkazy. Potom uveďte potenciálne otázky alebo argumenty, ktoré môže druhá strana predniesť, spolu s rôznymi spôsobmi, ako im predchádzať. Nakoniec usporiadajte svoj obrys pomocou nadpisov, podnadpisov a zoznamov s odrážkami a každú časť napíšte v celých podrobných vetách. Ak chcete získať ďalšie rady, vrátane toho, ako sa vyhnúť logickým omylom, ktoré môžu poškodiť alebo oslabiť váš argument, čítajte ďalej.
Ak chcete napísať osnovu debaty, začnite tým, že si napíšete svoj hlavný argument alebo prípad, ktorý sa pokúšate dokázať.
Debaty sú bežnou úlohou v triedach stredných a vysokých škôl, kde 2 jednotlivci alebo tímy uvádzajú protichodné argumenty o konkrétnom probléme alebo otázke. Aj keď môžete mať pocit, že neustále diskutujete s ľuďmi, napísanie osnovy debaty si vyžaduje trochu viac výskumu a organizácie, ako sa s niekým jednoducho hádať. Našťastie, akonáhle budete vedieť, ako efektívne kategorizovať a predložiť dôkazy pre svoj argument, je napísanie osnovy debaty pomerne jednoduchý proces.
Metóda 1 z 3: prieskum pre vašu diskusiu
- 1Identifikujte formu diskusie, pre ktorú je váš obrys. Existuje niekoľko rôznych typov diskusií, ako sú parlamentné diskusie a Lincoln-Douglasove diskusie, z ktorých každá má svoju vlastnú organizačnú štruktúru. Poradie, v ktorom rečníci prezentujú svoje argumenty, sa medzi jednotlivými formami rozpravy líši. Preto budete musieť svoj náčrt diskusie založiť na konkrétnej štruktúre diskusie, do ktorej sa zapojíte.
- Tímové debaty sú jednou z najbežnejších foriem diskusií. V prvej polovici debaty má každý tím dva segmenty, ktoré predstavujú argumenty za ich stranu. V druhej polovici diskusie má každý tím dva segmenty na vyvrátenie argumentov uvedených v prvej polovici.
- Debaty o Lincolnovi a Douglasovi sú navrhnuté tak, aby umožnili jednej strane predložiť svoje argumenty a druhému tímu ich vzájomné preskúmanie. Druhý tím potom predloží svoje argumenty a prvý tím ich nechá preskúmať. Nakoniec, každý tím má príležitosť na konečné vyvrátenie.
- 2Naštudujte si diskusnú otázku a rozhodnite sa, na ktorú stranu sa prikloniť. Na získanie čo najlepších informácií o svojej téme debaty použite kvalitné zdroje, ako sú recenzované časopisy a akademické knihy. Zamerajte sa na hľadanie relevantných faktov, štatistík, citátov, prípadov a príkladov, ktoré súvisia s aktuálnou témou. Potom na základe týchto dôkazov rozhodnite, ktorá strana debaty má najsilnejší argument, a ak je to možné, postavte sa na túto stranu.
- Ak je napríklad téma diskusie o vplyve automobilov na plyn na životné prostredie oproti elektromobilom, zozbierajte výskum z akademických časopisov a hliadok spotrebiteľov o emisiách uhlíka, aký vplyv má uhlík na degradáciu životného prostredia a vyhlásenia odborníkov na túto tému, ako napr. ako environmentálni vedci a výrobcovia automobilov.
- Ak píšete osnovu debaty o úlohe a nemôžete si vybrať svoju vlastnú stranu, zamerajte sa na zhromaždenie čo najviac dôkazov na posilnenie argumentu, ktorý máte za úlohu.
- Akýkoľvek argument nakoniec uvediete, uistite sa, že je logicky zdravý a máte presvedčivé a relevantné dôkazy, ktoré ho podporujú.
- Nezabudnite si do svojich poznámok zaznamenať všetky bibliografické informácie.
- Pre každý podporný dôkaz, ktorý nájdete pre svoj prípad, skúste nájsť iný dôkaz, ktorý by mu bránil. Pomôže vám to neskôr argumentovať.
- Je lepšie zahrnúť viac bodov, ako si myslíte, že budete potrebovať, ako nerobiť dostatok výskumu a chýbať dôkazy.
- 3Kategorizujte všetky dôkazy, s ktorými sa vo svojom výskume stretnete. Na papier uveďte zoznam rôznych dôkazov, ktoré ste našli a ktoré potvrdzujú váš prípad (hlavný argument, ktorý uvádzate). Usporiadajte to tak, aby bol najskôr predložený najvplyvnejší a najsilnejší dôkaz, priemerný dôkaz bol v strede a konečný silný kus bol na konci. Potom si urobte zoznam rovnakého druhu pre všetky dôkazy, ktoré ste našli a ktoré podporujú tvrdenie vášho oponenta.
- Ak je napríklad vašim najpresvedčivejším dôkazom graf, ktorý ukazuje, že plynové autá emitujú dvakrát toľko uhlíka ako elektrické autá, umiestnite ich na začiatok zoznamu dôkazov.
- Ak máte naplánovanú pomerne dlhú diskusiu, rozdeľte svoje dôkazy o prípadoch do kategorických sekcií. Vo vašom prípade by ste mohli mať napríklad právnu, morálnu a ekonomickú podporu.
- Snažte sa, aby v osnove vášho prípadu boli minimálne 3 podporné skutočnosti alebo dôkazy.
Preto budete musieť svoj náčrt debaty založiť na konkrétnej štruktúre diskusie, do ktorej sa zapojíte.
Metóda 2 z 3: vytvorenie základného obrysu
- 1Dodržiavajte zásady osnovy, vďaka ktorým bude váš obrys usporiadaný. Napriek tomu, že poradie vášho materiálu bude určené formulárom vašej diskusie, formát vášho rámca debaty by mal zodpovedať základným pokynom na jeho vypracovanie. Usporiadajte svoj obrys pomocou hlavných nadpisov a podnadpisov označených rímskymi číslicami, veľkými písmenami a arabskými číslicami.
- Rozdeliť informácie. Hlavné nadpisy budú pravdepodobne pozostávať z argumentov, zatiaľ čo podnadpisy budú obsahovať rôzne podporné dôkazy.
- Používajte správne symboly. Každá úroveň osnovy má konkrétny symbol, ktorý je potrebné použiť. Hlavné nadpisy budú používať rímske číslice (I, II, III, IV). Podpoložky používajú veľké písmená (A, B, C). Podnadpisy podnadpisov používajú arabské číslice (1, 2, 3). Udržujte ich v celom svojom obryse konzistentné.
- Odsadiť každú úroveň. Odsadenie vám pomôže sledovať argumentačnú líniu a udržať si prehľad.
- 2Začnite načrtnutím svojho úvodu. Úvod by mal obsahovať prehľad výskumnej otázky alebo témy debaty, ako aj vyhlásenie o diplomovej práci pre váš celkový argument. Na list papiera napíšte odrážku so slovom „Úvod“. Potom napíšte odsadenú bodku, ktorá zhrnie tému debaty. Nakoniec napíšte pod túto odrážku ďalší bod, ktorý uvádza vašu tézu.
- Vaše vyhlásenie o diplomovej práci by malo vysvetliť, ktorou stranou diskusie sa budete zaoberať a prečo je váš prípad silnejší ako váš oponent.
- Ak napríklad diskutujete o tom, či sú benzínové autá alebo elektromobily čistejšie, vaše tvrdenie môže byť: „Elektrické autá sú čistejšie ako autá na plyn.“
- 3Napíšte svoj prvý hlavný bod vo forme záverečnej práce. Vytvorte druhý hlavný nadpis označený ako „Argumenty“ a napíšte hlavný čiastkový argument ako prvý podnadpis v tejto novej sekcii. Tento argument by mal byť najpresvedčivejším dôkazom, prečo je váš celkový argument správny.
- Ak napríklad tvrdíte, že elektromobily sú čistejšie ako autá na plyn, pretože produkujú menej oxidu uhličitého, váš prvý hlavný bod by bol: „Elektromobily produkujú menej emisií oxidu uhličitého ako autá na plyn.“
- 4Uveďte relevantné dôkazy a význam pre tento hlavný bod. Pridajte pod svoj prvý riadok argumentu ďalšie podpoložky a v krátkosti napíšte všetky relevantné dôkazy, ktoré podporujú toto tvrdenie. Potom pridajte konečný podnadpis a vysvetlite, prečo je tento čiastkový argument dôležitý pre celkový prípad, ktorý v diskusii uvádzate.
- Dôkaz, že elektromobily produkujú menej emisií oxidu uhličitého ako autá na plyn, môžu napríklad zahŕňať štatistické informácie zostavené energetickým oddelením a agentúrou na ochranu životného prostredia.
- 5Tento postup zopakujte pre každú ďalšiu časť svojho argumentu. Vytvorte podnadpis pre každý argument, ktorý urobíte, aby ste rozšírili svoj celkový argument. Potom tiež napíšte dôkazy a význam pre každý z týchto čiastkových argumentov.
Napriek tomu, že poradie vášho materiálu bude určené formulárom vašej diskusie, formát vášho rámca debaty by mal zodpovedať základným pokynom na jeho vypracovanie. - 6Pripravte vyvrátenia na riešenie prípadných protiargumentov. Budete mať možnosť vyvrátiť alebo spochybniť argumenty predložené druhou stranou. Identifikujte potenciálne argumenty, ktoré môžu vzniesť. Vo vašom výskume sa pravdepodobne bude zaoberať mnohými protichodnými argumentmi. Brainstormujte rôzne spôsoby, ako proti týmto argumentom čeliť počas vášho vyvracania, ak by to predložila opačná strana.
- Ak ste napríklad celkom presvedčení, že váš oponent bude tvrdiť, že sa vaše dôkazy spoliehajú na skreslené zdroje, môžete pripraviť vyvrátenie tohto tvrdenia tým, že nájdete ďalšie dôkazy na podporu svojho tvrdenia z rôznych zdrojov.
- Vyhľadajte okrem celého textu aj vyvrátenie jednotlivých častí ich argumentu. To posilní vašu pozíciu v diskusii.
- Ich argument bude mnohokrát opačný ako váš, takže zatiaľ čo váš argument uvádza klady, ich argumenty uvádzajú nevýhody konkrétnej hodnoty. Ak tomu budete venovať pozornosť, budete môcť nielen dokázať, že ich stránka argumentu je neplatná, ale tiež pomôcť ďalej propagovať svoju vlastnú.
- 7Pridajte do svojho obrysu detail. Keď urobíte holý obrys svojho prípadu a vyvrátenia, začnite pridávať trochu viac podrobností, ktoré budú prospešné buď pri písaní esejí, alebo pri diskusii na túto tému. Ponechajte si obrysovú hlavičku, sekcie a zoznamy s odrážkami, ale píšte celé vety, dopĺňajte užitočné otázky a dôkazy a argumentujte podrobnejšie, než len zoznamom niekoľkých slov.
- Napíšte tento podrobnejší prehľad, ako keby ste v skutočnosti hovorili v rozprave. Pomôže vám to lepšie porozumieť vášmu vlastnému argumentu a vymyslieť logické otázky a vyvrátenia súpera.
Metóda 3 z 3: vyhýbanie sa logickým omylom
- 1Vyhnite sa používaniu argumentu slameného muža. Začínajúci diskutéri, ktorých často používajú vo svojich obrysoch, často používajú klamstvo, keď klamlivo predstavíte prípad svojich oponentov nesprávnym opisom publiku. Uistite sa, že to vo svojom vyvracaní neurobíte a buďte pripravení zavolať svojho súpera, ak to urobia vám.
- Ak napríklad propagujete zrušenie trestu smrti, váš oponent by sa mohol slameného muža dopustiť tým, že by vás obvinil z nedostatku súcitu s rodinami obetí a z toho, že nechcete, aby za svoje zločiny platili skutoční zločinci.
- 2Vyhnite sa vytváraniu predpokladov, aby ste sa vyhli omylu na klzkom svahu. K tomu dôjde, keď predpokladáte, že sa stane niečo extrémnejšie, na základe toho, že sa chystá niečo menej extrémne. Aj keď to znie intuitívne, v skutočnosti to nie je logická argumentácia a treba sa tomu vyhnúť.
- Ak napríklad obhajujete legalizáciu manželstiev homosexuálov a váš oponent tvrdí, že je to zlý nápad, pretože už čoskoro budeme legalizovať polygamiu a beštiálne vzťahy vo všetkých štátoch.
- 3Vyhnite sa omylu ad hominem tým, že nezaútočíte na svojho súpera. Ad hominem omyl, ktorý často používa stratená časť diskusie, spočíva v tom, že namiesto útoku na zásluhy predloženého prípadu oponent robí osobné útoky proti osobe, ktorá prípad prezentuje. Je to nelogické a nevhodné, preto by ste sa mali tomuto omylu obzvlášť vyhýbať vo formálnom prostredí.
- Ak ste napríklad vo svojom prípade predložili dobre vypracovaný argument, ale váš oponent nie, môže sa namiesto toho pokúsiť vyvolať vaše zlé známky ako vyvrátenie. Aj keď je to pravda, nie je to relevantné pre tému rozpravy, a preto nie je logicky platné.
- Aj keď váš protivník vnáša do debaty osobné problémy a urážky, nikdy by ste mu to nemali robiť. Nielenže je to logicky klamné; je tiež široko považovaný za neslušný.
Aj keď môžete mať pocit, že neustále diskutujete s ľuďmi, napísanie osnovy debaty si vyžaduje trochu viac výskumu a organizácie, ako sa s niekým jednoducho hádať. - 4Držte sa používania konkrétneho jazyka, aby ste sa vyhli omylu s nejednoznačnosťou. Použitie nejednoznačného alebo všeobjímajúceho jazyka môže spôsobiť, že vaše vysvetlenia a popisy budú vágne alebo nejasné. To nielenže uľahčí vášmu protivníkovi potenciálne zranenie vášho prípadu, ale tiež sa zdá, že neviete, o čom hovoríte.
- Ak by ste napríklad tvrdili, že elektromobily sú „vždy“ čistejšie ako autá na plyn, váš protivník by mohol poukázať na to, že plynový automobil v umývačke je čistejší ako elektromobil pokrytý bahnom. Aby ste sa tomuto omylu vyhli, vyhnite sa dvojzmyselným slovám ako „vždy“.
- 5Vyhýbajte sa omylu. Toto je jeden z najčastejšie sa dopúšťajúcich omylov, v ktorom predpokladáte, že je niečo správne alebo dobré len preto, že to všeobecne verí. Tento omyl je známy aj ako „apel na ľudnaté obyvateľstvo“.
- Logicky by bolo napríklad mylné tvrdiť, že trest smrti je najúčinnejšou formou trestu len preto, že ho väčšina ľudí podporuje.
- 6Dávajte si pozor na používanie omylu falošnej dilemy. K omylu falošnej dilemy, ktorý sa často používa na konci debaty, aby sa zdôraznilo dobro rozhodnutia vo váš prospech, dôjde vtedy, keď ponúknete iba dve konečné možnosti (čiernu alebo bielu), keď v skutočnosti môže byť k dispozícii niekoľko ďalších možností. Ak sa zapojíte do tohto omylu a váš protivník poukáže na tretiu poslednú možnosť, váš argument bude v porovnaní vyzerať veľmi slabo.
- Váš protivník napríklad uvádza, že v dôsledku toho sú jedinými dvoma možnosťami legalizácia všetkých drog alebo ich zakázanie.
- Debaty sú založené na dôkazoch, podpore a organizácii. Pokúste sa nájsť vhodné zdroje a snažte sa, aby boli vaše argumenty ľahko sledovateľné.
- Nespoliehajte sa na emocionálne odvolanie. Aj keď sú emocionálne výzvy silným motivátorom zmeny, diskusie sú založené na logike a dôkazoch.
Prečítajte si tiež: Ako sa ospravedlniť svojmu najlepšiemu priateľovi?
Otázky a odpovede
- Ako napíšem diskusný prejav?Prvým krokom je vybrať si tému, ktorá pre vás skutočne niečo znamená. Potom sa rozhodnite, či ste proti alebo za. Skúmajte viac svoju tému a získajte pár faktov a informácií. Potom vyjadrite svoje vlastné názory na túto tému a opíšte si svoje zdroje a potom diskutujte.
Súvisiace články
