Ako si prečítať článok v časopise?
Ak si chcete prečítať článok v časopise, musíte si ho pozorne prečítať a vypracovať tézu k svojmu dielu. Prečítajte si článok raz, aby ste získali všeobecnú predstavu o tom, čo sa v ňom píše, potom si ho znova prečítajte a urobte podrobné poznámky. Mali by ste sa zamerať na veci, ako napríklad či úvod poskytuje dobrý prehľad o téme, či je písanie stručné a či sú výsledky prezentované jasne. Pri písaní recenzie uveďte silné a slabé stránky článku, aby ste mohli hodnotiť vyvážene. Svoje body zálohujte príkladmi v hlavnom texte recenzie, vďaka ktorým bude dôveryhodnejší. Mali by ste tiež zaistiť, aby bola vaša téza o článku jasná, a to tak, že ju spomeniete v úvode a zopakujete ju v závere recenzie. Tipy, ako upraviť recenziu pred publikovaním, čítajte ďalej!
Ak si chcete prečítať článok v časopise, musíte si ho pozorne prečítať a vypracovať tézu k svojmu dielu.
Či už publikujete recenziu na článok v časopise alebo ju dokončujete na hodine, vaša kritika by mala byť spravodlivá, dôkladná a konštruktívna. Prezrite si článok, aby ste získali prehľad o jeho organizácii, prečítajte si ho viackrát a zapisujte si počas neho poznámky a komentáre. Vyhodnoťte text po častiach a zhodnoťte, ako dobre každá zložka plní svoj účel. Vymyslite prácu, ktorá stručne zhrnie vaše hodnotenie, napíšte recenziu a zahrňte konkrétne príklady, ktoré podporujú vaše tvrdenia.
Časť 1 z 3: Aktívne čítanie textu
- 1Oboznámte sa so sprievodcom štýlom svojej publikácie. Ak publikujete svoju recenziu, najskôr si prečítajte pokyny pre formát a štýl časopisu. Ak sa zoznámite so štandardmi publikácie, získate predstavu o tom, ako hodnotiť článok a ako štruktúrovať recenziu.
- Oboznámenie sa s pokynmi pre formát a štýl je obzvlášť dôležité, ak ste s týmto časopisom v minulosti nepublikovali. Časopis môže napríklad vyžadovať, aby ste odporučili uverejnenie článku, splnenie určitého počtu slov alebo poskytnutie revízií, ktoré by autori mali vykonať.
- Ak si prezeráte článok z časopisu o školskej úlohe, zoznámte sa s pokynmi, ktoré poskytol váš inštruktor.
- 2Prezrite si článok, aby ste získali prehľad o jeho organizácii. Najprv si prečítajte článok v časopise a pokúste sa zistiť jeho logiku. Prečítajte si nadpis, abstrakt a nadpisy, aby ste získali predstavu o organizácii článku. V tejto úvodnej, rýchlej prehliadke identifikujte otázku alebo problém, ktorými sa článok zaoberá.
- 3Prečítajte si článok rýchlo, ešte raz si ho prečítajte. Po rýchlom prelete si prečítajte článok od začiatku do konca, aby ste vytvorili celkový dojem. V tejto fáze identifikujte tézu článku alebo hlavný argument článku a zvýraznite alebo podčiarknite, kde je to uvedené v úvode a závere.
Ak si prezeráte článok z časopisu o školskej úlohe, zoznámte sa s pokynmi, ktoré poskytol váš inštruktor. - 4Prečítajte si článok a urobte si poznámky. Po úplnom prečítaní podrobne preskúmajte článok po častiach. Môžete si vytlačiť kópiu a na okraj písať poznámky a komentáre. Ak dávate prednosť práci s digitálnou kópiou, píšte si poznámky a komentáre do dokumentu programu Word.
- Pri bližšom čítaní článku zvážte, či a ako dobre článok rieši jeho ústredný problém. Položte si otázku: „Je toto vyšetrovanie dôležité a jedinečne prispieva do svojho odboru?“
- V tejto fáze si všimnite všetky terminologické nezrovnalosti, organizačné problémy, preklepy a problémy s formátovaním.
Časť 2 z 3: hodnotenie článku
- 1Rozhodnite, ako dobre sú v článku abstraktné a úvodné informácie. Podrobne si prečítajte abstrakt a úvod. Položte si nasledujúce otázky:
- Ako dobre zhrňuje abstrakt článok, problém, ktorému sa venuje, jeho techniky, výsledky a význam? Môžete napríklad prísť na to, že abstrakt popisuje tému farmaceutickej štúdie a preskočí na výsledky bez toho, aby ste podrobne diskutovali o metódach experimentu.
- Mapuje úvod štruktúru článku? Ukazuje to jasne základy? Dobrý úvod vám dáva jasnú predstavu o tom, čo môžete očakávať v nasledujúcich častiach. Môže uviesť problém a hypotézu, stručne opísať metódy vyšetrovania a potom uviesť, či experiment hypotézu dokázal alebo vyvrátil.
- 2Vyhodnoťte referencie k článku a prehľad literatúry. Väčšina článkov v časopise obsahuje prehľad existujúcej literatúry na začiatku a v celom texte cituje predchádzajúcu vedeckú prácu. Zistite, či sú zdroje, na ktoré odkazuje, smerodajné, ako dobre jeho prehľad literatúry sumarizuje pramene a či pramene situujú článok do oblasti výskumu alebo jednoducho upustia od známych mien.
- Ak je to potrebné, strávte nejaký čas prezeraním kópií zdrojov článku, aby ste lepšie porozumeli existujúcej literatúre k danej téme.
- Dobrý prehľad literatúry bude hovoriť asi takto: "Smith a Jones vo svojej autoritatívnej štúdii z roku 2015 ukázali, že dospelí muži a ženy reagovali na liečbu priaznivo. Žiadny výskum na túto tému však neskúmal účinky a bezpečnosť techniky u detí a dospievajúcich. "Práve to sme sa snažili preskúmať v našej súčasnej práci."
- 3Preskúmajte metódy. Opýtajte sa sami seba: „Sú tieto metódy vhodným a rozumným prostriedkom na riešenie problému?“ Predstavte si ďalšie možné spôsoby vytvorenia experimentu alebo štruktúrovania vyšetrovania a všimnite si všetky vylepšenia, ktoré autori mohli urobiť.
- Môžete napríklad pozorovať, že predmety v lekárskych štúdiách nereprezentovali presne rôznorodú populáciu.
Či už publikujete recenziu na článok v časopise alebo ju dokončujete na hodine, vaša kritika by mala byť spravodlivá, dôkladná a konštruktívna. - 4Zhodnoťte, ako článok predstavuje údaje a výsledky. Rozhodnite, či tabuľky, diagramy, legendy a ďalšie vizuálne pomôcky efektívne organizujú informácie. Zhrňujú výsledky a diskusné sekcie údaje jasne a interpretujú ich? Sú tabuľky a obrázky účelové alebo nadbytočné?
- Môžete napríklad zistiť, že tabuľky uvádzajú príliš veľa nestrávených údajov, ktoré autori v texte nedostatočne zhrnuli.
- 5Vyhodnoťte nevedecké dôkazy a analýzy. Pri nevedeckých článkoch rozhodnite, ako dobre článok predloží dôkazy, ktoré podporujú jeho tvrdenie. Sú dôkazy relevantné a článok presvedčivo analyzuje a interpretuje dôkazy?
- Ak si napríklad prezeráte článok z dejín umenia, rozhodnite sa, či analyzuje umelecké dielo primerane, alebo jednoducho robí unáhlené závery. Rozumná analýza by mohla namietať: „Umelec bol členom Rembrandtovej dielne, čo je zrejmé z dramatickej svetelnej a zmyselnej textúry obrazu.“
- 6Posúďte štýl písania. Aj keď je text určený pre špecializované publikum, štýl písania článku by mal byť jasný, výstižný a správny. Vyhodnoťte štýl tak, že si položíte nasledujúce otázky:
- Je jazyk jasný a jednoznačný alebo nadmerný žargón narúša jeho schopnosť argumentovať?
- Existujú miesta, ktoré sú príliš rozvlnené? Môžu byť nejaké nápady vyjadrené jednoduchšie?
- Je gramatika, interpunkcia a terminológia správna?
Časť 3 z 3: napísanie recenzie
- 1Načrtnite svoju recenziu. Pozrite sa na poznámky, ktoré ste si urobili pri hodnotení po častiach. Prísť s prácou, potom sa načrtnúť, ako plánuje podporiť svoju prácu v tele recenzie. Zahrňte konkrétne príklady, ktoré odkazujú na silné a slabé stránky, ktoré ste zaznamenali vo svojom hodnotení.
- Vaša téza a dôkazy by mali byť konštruktívne a premyslené. Poukážte na silné aj slabé stránky a namiesto zamerania sa len na slabé stránky navrhnite alternatívne riešenia.
- Dobrá a konštruktívna téza by bola: „Tento článok ukazuje, že liek v konkrétnych demografických údajoch funguje lepšie ako placebo, je však potrebný budúci výskum, ktorý zahŕňa rozmanitejšie vzorkovanie predmetov.“
Ak článok v časopise odkazuje na zastarané, nedôveryhodné a/alebo nekvalitné zdroje, má to vplyv na kvalitu článku, a preto by ste si to mali všimnúť. - 2Napíšte prvý koncept svojej recenzie. Po vytvorení diplomovej práce a vytvorení osnovy ste pripravení začať písať recenziu. Aj keď štruktúra bude závisieť od pokynov pre vašu publikáciu, zvyčajne sa môžete riadiť týmito všeobecnými pokynmi:
- Úvod sumarizuje článok a uvádza vašu tézu.
- Text poskytuje konkrétne príklady z textu, ktoré podporujú vašu tézu.
- Záver sumarizuje vašu recenziu, opakuje vašu tézu a ponúka návrhy na budúci výskum.
- 3Pred odoslaním konceptu zrevidujte. Po napísaní prvého konceptu skontrolujte, či nie sú preklepy, a skontrolujte, či sú gramatika a interpunkcia správne. Skúste svoju prácu čítať tak, ako keby ste boli niekto iný. Je vaša kritika spravodlivá a vyvážená a potvrdzujú vaše tvrdenia uvedené príklady?
- Uistite sa, že je váš text jasný, výstižný a logický. Ak spomeniete, že článok je príliš podrobný, vaše vlastné písanie by nemalo byť plné zbytočne komplikovaných výrazov a viet.
- Ak je to možné, nechajte niekoho, kto sa v danej téme vyzná, prečítať si váš návrh a ponúknuť spätnú väzbu.
Prečítajte si tiež: Ako pridať e -mail do kvótneho účtu?
Otázky a odpovede
- Musíme do recenzie konečne zahrnúť referencie?Ak je to relevantné. Ak článok v časopise odkazuje na zastarané, nedôveryhodné a/alebo nekvalitné zdroje, má to vplyv na kvalitu článku, a preto by ste si to mali všimnúť.
- Ako dlho by mala trvať kontrola?Pokiaľ máte nové informácie, ktoré chcete pridať, a nie dlhšie, ako môžete udržať záujem svojich čitateľov. Ak máte desať vecí, ktoré chcete povedať, budete potrebovať desať viet na to, aby ste to povedali. Ak je však sedem z nich nudných, dajte im pokoj a povedzte iba tri zvyšné. Skráťte akýkoľvek text na najkratší spôsob, ako všetko formulovať, bez toho, aby ste prišli o cenné informácie.
Komentáre (4)
- sprievodca je vždy jednoduchý, presný, jasný, výstižný a vecný.
- Môj profesor nemal k dispozícii žiadnu šablónu pre našu úlohu preskúmania vedeckých časopisov. Nikdy predtým som to neurobil a tieto informácie boli veľmi užitočné pri plnení mojej úlohy. Veľmi poučné a páčili sa mi príklady. Ďakujem.
- Tento článok bol poučný pre moje chápanie písania návrhu diplomovej práce.
- Rady boli najpresnejšie, napriek tomu som ich považoval za veľmi užitočné. Vzal som si možnosť piť vodu, zjedol som veľa ovocia a žuval som žuvačku. Mne to fungovalo.
