Ako skúmať judikatúru?

Verejnoprávna knižnica môže mať okrem tlačových zdrojov aj predplatné databáz právneho výskumu
Verejnoprávna knižnica môže mať okrem tlačových zdrojov aj predplatné databáz právneho výskumu a vyhľadávacích nástrojov, ktoré vám spravidla umožňujú vykonávať výskum judikatúry efektívnejšie.

Americké právo je viac než len stanovy prijaté zákonodarnými zbormi. Odvolacie súdy - vrátane Najvyššieho súdu USA - sú zodpovedné za výklad týchto stanov a tento výklad sa stáva súčasťou samotného zákona. Preto, aby ste porozumeli stanovám a tomu, ako súd rozhodne o záležitosti, ktorá z neho vyplýva, musíte si preštudovať písomné stanoviská odvolacieho súdu. Skúmanie judikatúry začína nájdením jedného prípadu, ktorý prediskutuje právne problémy, ktoré ste identifikovali, a potom ho použijete na nájdenie ďalších, ktoré spoločne poukazujú na právne riešenie daného problému.

Časť 1 z 3: identifikácia právnych problémov

  1. 1
    Vyhodnoťte skutočnosti. Civilné prípady sa zvyčajne začínajú sporom, takže skúmanie judikatúry začína odhalením právnych problémov, ktoré vyplývajú zo skutočností obklopujúcich spor. V tejto fáze zvážte všetko v nominálnej hodnote a nič nezľavujte ako nepodstatné.
    • Ak ste sa napríklad stali účastníkmi dopravnej nehody a chcete žalovať vodiča druhého auta, budete chcieť judikatúru, ktorá sa zaoberá povinnosťou starostlivosti o ostatných vodičov a ktorá sa týka konkrétne okolností vašej nehody. Ak do vás druhý vodič narazil, pretože vykázala stopku, mali by ste vyhľadať prípady, ktoré zahŕňajú nehody, ku ktorým došlo vtedy, keď jedna strana zastavila.
    • Prípady poskytujú silnejšiu podporu so skutočnosťami, ktoré užšie súvisia so skutočnosťami vo vašej situácii. Pri hľadaní najpodobnejšieho prípadu sú potenciálne relevantné všetky skutočnosti, takže môžete tvrdiť, že pravidlo, ktoré v takom prípade uplatnil súd, platí aj pre vašu situáciu.
    • Ak chcete pokračovať v príklade stopky, ak k nehode došlo v noci, mali by ste hľadať prípady, kedy k nehode došlo v noci - aj keď viditeľnosť vo vašom prípade nebola vážnym problémom. Súdy môžu stanoviť iné pravidlo pre nočnú jazdu, ktoré neplatí počas dňa.
    • Tiež by ste chceli dávať pozor na základné alebo terciárne problémy. Ak napríklad chcete skúmať judikatúru relevantnú pre váš rozvod, môžu existovať aj iné problémy súvisiace s vlastníctvom majetku, dôchodkovými účtami alebo starostlivosťou o dieťa. Tieto problémy by sa spravidla museli skúmať oddelene.
  2. 2
    Zvážte vzťah strán. Vzťah strán pred podaním žaloby môže mať vplyv na opravné prostriedky, ktoré má strana, ktorá podala žalobu, k dispozícii, ako aj na povinnosti a povinnosti, ktoré majú obe strany voči sebe navzájom.
    • Niektoré strany majú napríklad fiduciárny vzťah, čo znamená, že jedna strana dlhuje druhej strane vyšší štandard starostlivosti. Finanční poradcovia a poskytovatelia domácej starostlivosti sú príkladmi profesionálov, ktorí majú voči svojim klientom zverenú povinnosť.
    • Zmluvný vzťah je ďalším typom vzťahu, ktorý môže existovať. Ak strany podpísali zmluvu, tento dokument pravdepodobne definuje ich vzťah a vzájomné povinnosti.
    Takže skúmanie judikatúry začína odhalením právnych problémov
    Civilné prípady sa zvyčajne začínajú sporom, takže skúmanie judikatúry začína odhalením právnych problémov, ktoré vyplývajú zo skutočností obklopujúcich spor.
  3. 3
    Určte požadovaný výsledok. Ak chcete nájsť prípady, ktoré súvisia s právnymi problémami, ktoré ste zistili, a podporiť svoje tvrdenia, musíte mať na mysli konečný cieľ, ako napríklad peňažné priznanie alebo právne uznanie práv.
    • Predpokladajme napríklad, že chcete vedieť, či môžete požiadať súd, aby nariadil konkrétne plnenie podľa zmluvy, ktorú ste uzavreli a ktorá druhá strana porušila. Hoci ide o podobné prípady, ako sú tie, ktoré predstavujú zásadu, že konanie druhej strany predstavuje porušenie zmluvy, chcete sa zamerať aj na nápravu - či strana, ktorá podala žalobu, mala v dôsledku porušenie.
    • Podobne, ak vás zaujíma, aké by mohlo byť maximálne peňažné zadosťučinenie v prípade, akým je váš prípad, chceli by ste hľadať prípady, v ktorých bola výška peňažnej náhrady škody jednou z otázok pred súdom, ktorý rozhodnutie vydal.
  4. 4
    Nastavte počiatočné limity pre svoje vyhľadávanie. Pretože sa chcete uistiť, že prípady, ktoré nájdete, majú hodnotu pre vašu právnu argumentáciu, musíte hľadať prípady, o ktorých rozhodujú súdy v štáte, v ktorom k sporu došlo, ktoré sa zaoberajú podobnými problémami.
    • V mnohých ohľadoch je právny výskum podobný výskumu čohokoľvek iného. Limity vyhľadávania, ktoré nastavíte v tejto fáze, väčšinou vychádzajú zo zdravého rozumu.
    • Ak ste napríklad robili prieskum historickej udalosti, vyhľadávanie by ste mohli obmedziť na rok, v ktorom sa udalosť konala, alebo na geografickú oblasť, kde sa udalosť stala.
    • Podobne, ak skúmate právny problém, chcete svoj výskum obmedziť na príslušný štát alebo geografickú oblasť a na relatívne nedávne prípady. Aj keď to môže byť zaujímavé, z prípadu rozhodnutého pred 100 rokmi pravdepodobne nebudete mať veľkú hodnotu.

Časť 2 z 3: nájdenie najrelevantnejších prípadov

  1. 1
    Choďte do svojej miestnej právnickej knižnice. Väčšina okresných súdnych budov má verejnoprávnu knižnicu, kde môžete bezplatne využívať väčšinu majetku a získať pomoc pri výskume od zákonných knihovníkov, ktorí tam pracujú.
    • Verejnoprávna knižnica môže mať okrem tlačových zdrojov aj predplatné databáz právneho výskumu a vyhľadávacích nástrojov, ktoré vám spravidla umožňujú vykonávať výskum judikatúry efektívnejšie.
    • Medzi hlavné online databázy výskumu patria Westlaw, Lexis a Bloomberg Law. Prostredníctvom týchto databáz by ste mali byť schopní nájsť väčšinu publikovaných stanovísk pre federálne a štátne odvolacie súdy. Tieto databázy sú k dispozícii iba na predplatné, ale knižnica, ktorú navštívite, ju môže mať, takže čitatelia môžu vykonávať výskum.
    • Existuje aj niekoľko online databáz, ktoré je možné bezplatne vyhľadávať, napríklad Findlaw a Google Scholar. Tieto databázy majú spravidla obmedzenejšiu ponuku ako databázy predplatného a ich vyhľadávače môžu byť prehľadnejšie a menej intuitívne.
    • S mnohými týmito bezplatnými online zdrojmi môžete pracovať na počítači aj doma, ale v prípade zaseknutia nebudete mať výhodu knihovníka práva.
    Ak napríklad chcete skúmať judikatúru relevantnú pre váš rozvod
    Ak napríklad chcete skúmať judikatúru relevantnú pre váš rozvod, môžu existovať aj iné problémy súvisiace s vlastníctvom majetku, dôchodkovými účtami alebo starostlivosťou o dieťa.
  2. 2
    Zvážte začiatok od sekundárnych zdrojov. Zvlášť ak nie ste dostatočne zbehlí v právnych problémoch, ktoré ste identifikovali, sekundárny zdroj, ako je napríklad právny traktát alebo článok o preskúmaní zákona, vám môže pomôcť zamerať sa na prípady, ktoré by pravdepodobne podporili vaše tvrdenie.
    • Sekundárne zdroje vám tiež môžu pomôcť lepšie sa zoznámiť s právnymi frázami a umeleckými pojmami, ktoré sú často uvádzané v súdnych stanoviskách alebo iných diskusiách o vašej výskumnej téme.
    • Môžete napríklad skúmať zmluvy o predaji tovaru, ale neuvedomujte si, že tieto dohody sa tiež označujú jednoducho ako „licenčné zmluvy “, pretože sa v nich zvyčajne vyskytuje duševné vlastníctvo chránené ochrannou známkou. Zahrnutie týchto informácií do vašich vyhľadávaní môže priniesť cielenejšie výsledky vyhľadávania.
  3. 3
    Vyhľadajte príslušné stanovy. Ak sa vaše právne problémy týkajú konkrétneho štátneho alebo federálneho zákona, anotácie tohto zákona vám môžu poskytnúť názvy a citácie prípadov, ktoré zahŕňajú výklad súdu.
    • Ak sa váš právny problém týka konkrétneho zákona, vždy by ste mali začať textom samotného zákona. Ak však bol zákon prijatý nedávno, môžete nájsť novinové články alebo iné informácie o zákone, ktoré vám môžu pomôcť porozumieť mu.
    • Vyhľadajte stanovy v komentovanom spravodajcovi a uvidíte citácie článkov a súdnych prípadov, ktoré sa zaoberajú týmto konkrétnym zákonom.
    • Kontext anotácie by vám mal poskytnúť predstavu o tom, prečo sa na zákon odkazovalo a čo sa o ňom hovorilo.
  4. 4
    Použite alternatívne výrazy. Pretože mnoho slov alebo popisných výrazov nie je používaných univerzálne, rozšírenie alebo zúženie slov, ktoré používate vo vyhľadávaní, vám môže pomôcť nájsť súvisiace prípady, ktoré by ste inak nenašli.
    • Ak napríklad hľadáte prípady súvisiace s dopravnými nehodami, možno budete chcieť vyhľadať aj pomocou slova ako „vozidlo“. Toto slovo by zahrnovalo nielen nákladné automobily a SUV, ale je to slovo, ktoré sa častejšie používa v stanovách a policajných správach, čo znamená, že sa častejšie objavuje aj v súdnych stanoviskách.
    • V iných situáciách budete možno potrebovať užšie slovo. Napríklad pri hľadaní prípadov duševného vlastníctva sa môžu objaviť prípady zahŕňajúce autorské práva, patenty a ochranné známky - na každý z nich sa vzťahujú iné zákony a licenčné schémy. Ak vás zaujímajú iba prípady porušenia autorských práv, mali by ste namiesto výrazu „duševné vlastníctvo“ použiť slovo „autorské právo“.
    Skúmanie judikatúry začína nájdením jedného prípadu
    Skúmanie judikatúry začína nájdením jedného prípadu, ktorý prediskutuje právne problémy, ktoré ste identifikovali, a potom ho použijete na nájdenie ďalších, ktoré spoločne poukazujú na právne riešenie daného problému.
  5. 5
    Identifikujte relevantné prípady. Medzi hlavné prípady súvisiace právne otázky týkajúce sa skúmajú - tie, ktoré sa zdajú prísť znovu a znovu - môže slúžiť ako východiskový bod pre váš výskum. Tieto prípady zvyčajne predstavujú významnú interpretáciu, ktorá je zásadná pre pochopenie problému.
    • Ak chcete nájsť prípad, ktorý ste našli pomocou objemov tlače, pozrite sa na citáciu. Názov prípadu bude prvý.
    • Za názvom prípadu bude názov obklopený číslami. Meno je prípadový reportér, kde sa toto stanovisko nachádza.
    • Číslo pred menom reportéra prípadu je číslo zväzku, zatiaľ čo číslo nasledujúce za menom reportéra je číslo strany, na ktorej je v tomto zväzku vytlačené prípad.
    • Predpokladajme napríklad, že vidíte prípad Smith v. Kalifornia, ktorý sa pri čítaní vyskytuje často. Prvá časť citácie pre tento prípad je „Smith proti Kalifornii, 22 US 248.“ To vám hovorí, že prípad je prípadom Najvyššieho súdu USA, uverejneným v US Reporter, a že prípad nájdete na strane 248 zväzku 22.
    • Ak hľadáte prípad online, rovnaké informácie môžete zadať do vyhľadávacieho panela legálneho vyhľadávacieho nástroja, ktorý používate na vytiahnutie prípadu.
    • Ak ešte nemáte citáciu a pokúšate sa nájsť prípady súvisiace s problémom, môžete na nájdenie prípadov použiť základné vyhľadávacie termíny online. Majte však na pamäti, že neexistuje žiadna záruka, že tieto prípady budú pre vás skutočne hodnotné.
    • Ak hľadáte pomocou kľúčových slov, budete si musieť prečítať prípady, ktoré zistíte, aby ste zistili, či skutočne súvisia s témou alebo problémom, ktorý skúmate. Napriek tomu, že súhrny a poznámky k hlave nie sú oficiálne súčasťou rozhodnutia súdu, môžu tu byť nápomocné, pretože vám umožnia rýchlo sa zorientovať a zistiť, či prípad má pre váš problém dostatočný význam, ktorý odôvodňuje ďalšie čítanie.
    • Majte na pamäti hierarchiu súdov. Prípad Najvyššieho súdu USA je záväzný pre všetky nižšie súdy, ale rozhodnutie odvolacieho súdu je záväzné iba v rámci jeho vlastného okresu. Mimo tohto územia sa tieto prípady označujú ako „presvedčovacie“ orgány, čo znamená, že súd v inom obvode ich môže považovať za nie je povinný sa nimi riadiť.
    • Najsilnejší prípad, ktorý nájdete na podporu svojho tvrdenia, je ten, ktorý má skutočnosti podobné vašim a ktoré sú záväzné pre súdy v geografickej oblasti, kde sa váš prípad bude prejednávať. Uistite sa, že samotné držanie je v súlade s odôvodnením vášho argumentu.

Časť 3 z 3: sledovanie výskumného chodníka

  1. 1
    Sledujte poznámky v hlavičke. Každý prípad reportéra začína sériou očíslovaných odsekov nazývaných „headnotes“, ktoré identifikujú a opisujú konkrétne témy alebo pravidlá uvedené v texte stanoviska. Ak chcete nájsť ďalšie prípady, môžete sa riadiť hlavnými poznámkami, ktoré sa priamo týkajú problému, ktorý skúmate.
    • Majte na pamäti, že headnotes sú tvorené redaktormi zväzkov, v ktorých sú prípady publikované - nie sú súčasťou samotného rozhodnutia, ale môžu vám pomôcť zamerať sa na výskum.
    • Každý vydavateľ má svoj vlastný systém organizovania poznámok v hlavičke, takže keď sa riadite hlavnými poznámkami, musíte zostať v tom istom vydavateľovi, inak sa čísla nebudú zhodovať.
    • Ak napríklad používate reportérov spoločnosti West a skúmate judikatúru v spore o majetkové vzťahy, ktorý máte so svojim susedom, môžete sa pozrieť pod západný kľúč číslo 15, ktorý zodpovedá „susediacim majiteľom pozemkov“.
    • Väčšina tlačových vydavateľov má aj svoje vlastné online služby prieskumu prípadov, takže dávajte pozor, aby ste sa nezamotali, ak používate viac ako jednu online službu.
    • Vydavateľ West napríklad prevádzkuje aj Westlaw, takže kľúčové čísla sú rovnaké ako čísla v tlačových reportéroch Westu, ale nezodpovedajú hlavičkovým poznámkam používaným iným vydavateľom - online alebo v tlači.
    • Považujte informácie v poznámkach za pomoc pri výskume, ale vždy si prečítajte celé stanovisko, ak si myslíte, že ho použijete na argumentáciu. Anotácie môžu niekedy skresľovať držanie prípadu a súdy ich aj tak nepovažujú za smerodajné.
  2. 2
    Shepardizujte svoj prípad. Termín „Shepardize“ pochádza z názvu zväzkov Shepardových citácií, kníh, ktoré uvádzajú prípady, o ktorých rozhodol príslušný súd, spolu s krížovými odkazmi na všetky ostatné prípady, ktoré daný prípad citujú, a prečo.
    • Majte na pamäti, že Shepard's je konkrétna citátorská služba, ktorú vlastní spoločnosť Lexis. Konkurenční vydavatelia zákonov, ako sú Bloomberg Law a West, majú svoje vlastné citátorské služby, ktoré sa volajú pod rôznymi názvami, ale postupujú podľa rovnakého základného postupu a vedú k podobným výsledkom.
    • Technicky budete chcieť Shepardize každého prípadu, ktorý plánujete použiť alebo na ktorý budete odkazovať v právnych dokumentoch, aby ste sa uistili, že je to stále „dobrý zákon“. To znamená, že prípad stále citujú iné súdy pre toto pravidlo alebo príkazcu a nebol zrušený neskorším súdom.
    • Keď shepardujete prípad, vyhľadáte ho v príslušnom zväzku citácií Sheparda a vyhodnotíte prúd citátov uvedených pre váš prípad.
    • Ak používate online databázu, zvyčajne bude mať metóda na oddelenie prípadu, ktorá vám poskytne rovnaké informácie, ako keby ste použili objemy tlače. Online databáza tiež často obsahuje súhrn výsledkov, ktoré vám okamžite povedia viac, ak je prípad stále považovaný za dobrý zákon.
    Že súd v citovanej veci kritizoval držanie veci
    To vám hovorí, že súd v citovanej veci kritizoval držanie veci, ktorú ste čítali.
  3. 3
    Dávajte pozor na signály. Shepard's Citations obsahuje signály, ktoré poskytujú informácie o tom, ako každá citácia súvisí s pôvodným prípadom, ktorý ste vyhľadali. Tieto signály vám môžu pomôcť určiť, či je prípad, ktorý ste našli, stále dobrým zákonom.
    • Vyhľadanie prípadu pomocou služby citátora vám pomôže zistiť stav prípadu a jeho prioritnú hodnotu -či je záväzný pre ostatné súdy a v akom rozsahu. Vykonáte to tak, že zistíte, čo sa s prípadom stalo po rozhodnutí, ktoré ste našli, a ako ostatné súdy k rozhodnutiu pristupovali po jeho zverejnení.
    • Ak napríklad čítate prípad z federálneho odvolacieho súdu, tento prípad nebude mať žiadne informácie o tom, čo sa mu stalo potom. Ak sa porazená strana odvolala na vyšší súd a tento vyšší súd zmenil rozhodnutie nižšieho súdu, ktoré ste čítali, prípad, ktorý čítate, nie je dobrým právom.
    • Ak však bolo rozhodnutie nižšieho súdu potvrdené v odvolaní, je to potenciálne silnejší prípad. Budete si musieť prečítať prípad vyššieho súdu, aby ste zistili, či je odôvodnenie rovnaké.
    • V riadku citácií vyhľadajte slová alebo kódy, ktoré vám slúžia ako signály, a povedia vám, ako sa s prípadom zaobchádzalo v nasledujúcich citáciách. Môžete napríklad vidieť slovo (alebo skratka slova) „kritizované“ a za ním citáciu iného prípadu. To vám hovorí, že súd v citovanej veci kritizoval držanie veci, ktorú ste čítali.
    • Ak vidíte akékoľvek negatívne zaobchádzanie s prípadom, ktorý plánujete použiť, musíte si ich prečítať a zistiť, ako ovplyvňujú váš prípad. Ak je názor ostro kritizovaný inými súdmi a nikdy sa ním neriadi, spravidla nie je dôvod citovať tohto právneho zástupcu.
  4. 4
    Filtrovať súvisiace prípady. Keď nájdete ďalšie prípady, prečítajte si ich a zistite stav zákona a súdny výklad k problému, ktorý skúmate. Tieto prípady vás môžu následne priviesť k ďalším prípadom, ktoré by mohli byť dôležité pre vašu argumentáciu.
    • Vždy je najlepšie citovať publikované prípady. Sudca môže nariadiť nezverejnenie veci z rôznych dôvodov, ale v mnohých prípadoch sa nezverejnené stanovisko nepovažuje za záväznú autoritu.
    • Ak nájdete nepublikovaný názor, ktorý chcete citovať, pozrite sa na miestne pravidlá súdu, ktorý stanovisko vydal, a pokúste sa zistiť, prečo nebolo zverejnené.
    • Kedykoľvek nájdete prípad, ktorý si myslíte, že chcete použiť, musíte prejsť rovnakým procesom, akým ste postupovali pri prvých prípadoch, ktoré ste našli, pokiaľ ide o spustenie citácie prípadu prostredníctvom citačnej služby a potvrdenie, že je to stále dobrý zákon..
Súvisiace články
  1. Ako citovať webovú stránku v štýle Chicago?
  2. Ako písať názvy kníh v jazyku MLA?
  3. Ako citovať kongresový akt v APA?
  4. Ako používať štyri úrovne nadpisov v štýle APA?
  5. Ako citovať novinové články v APA?
  6. Ako citovať zákony v APA?
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail